脚手架是建筑施工中不可缺少的临时支撑设施，用于高空作业平台的施工、构件的安装和保护。其安全性、稳定性和施工效率直接影响工程进度和操作人员的安全。高层建筑施工楼层高、荷载大、时间长、安全规定高，脚手架性能要求更严格。扣式脚手架和扣式脚手架是目前广泛使用的两种商品，在结构、性能、施工方便性等方面存在明显差异，适应场景各有侧重点。本文分析了两者的四个关键差异，结合高层建筑需求分析了适应性，帮助施工企业和买方避免误解，选择合适的商品。

一、关键前提：明确两类脚手架的基本定义

盘扣式脚手架（又称盘式脚手架），以盘为关键连接部件，柱、横杆、斜杆通过插头与盘扣，可快速组装拆卸，结构简单牢固，标准化设计适合各种施工场景。

扣件式脚手架（又称扣件式脚手架）以扣件为连接关键，将柱、横杆、扫地杆等构件组合成一个整体。构件通用性强，组装灵活，是一般施工的常见类型。

两种脚手架均符合我国建筑安全相关标准，无绝 对优缺点。关键差异集中在结构、性能、施工和经济方面，以适应不同的施工场景和需求。

二、盘扣式 vs 扣件式脚手架：4 大关键差别

（1）差异一：结构设计与连接方式不同

结构设计与连接方式是两种脚手架的关键区别，直接决定了脚手架的稳定性、安全性和装配效率。

盘扣式脚手架采用标准化模块化，柱每隔一定距离焊接圆盘。横杆和斜杆的顶部有一个特殊的插头。插入圆盘插槽，拧紧楔形销即可连接。无需额外工具，连接快捷，受力均匀，整体完整性强，不易松动。标准化构件规格统一，组合灵活，适应不同楼高和跨度要求。

紧固件脚手架连接分散，无固定圆盘节点，柱、横杆为通用管，通过各种紧固件连接。装配需要用扳手拧紧紧固件螺栓，虽然灵活可调，但坚固依靠螺栓强度，容易松动，紧固件滑动隐患，整体完整性较弱。

（2）差异二：安全稳定性不同

安全稳定性是脚手架的关键性能，高层建筑地板高，风荷载大，对稳定性要求更严格。

扣式脚手架具有突出的优点，圆盘连接可实现多角度连接，斜杆多方位布局形成完整的应力系统，能有效分散荷载和风荷载，抗侧移和倾覆能力强；构件尺寸准确，间隙小，整体刚度大，不变形，高空作业稳定性更有保障。而且构件经过防腐处理，使用寿命长，可以减少腐蚀带来的安全隐患。

扣件式脚手架的稳定性受装配质量影响较大，螺栓拧紧不到位，扣件老化或斜杆布局不足，容易摇晃、侧移，抗风、抗倾覆能力弱。而且扣件与管道连接有间隙，长期使用或受荷载影响容易松动。普通产品防腐处理简单，室外容易生锈，影响稳定性。

（3）差异三：施工方便性和效率不同

高层建筑高空作业量大，脚手架组装拆卸效率直接关系到工程进度和作业安全。

扣式脚手架依托模块化、标准化设计，施工方便性突出。构件重量适中，运输方便，组装不需要复杂的工具，熟练工人可高效完成拆装，效率远高于扣件式。构件规格统一，可提前规划，现场组装有序，可减少高空作业时间，降低劳动强度，适应高层建筑大规模快速施工；拆卸简单，构件损耗小，可重复使用，便于整理和运输。

紧固件脚手架拆卸繁琐，每个节点需要扳手螺栓，速度慢；构件通用性强，容易混淆和误用，进一步影响效率。拆卸需要逐一松开螺栓，速度慢，容易丢失和损坏紧固件，增加成本和工作量，不能满足高层建筑大规模快速施工的需要。

（4）差异四：经济性与后期维护不同

经济体现在初始投资、后期维护和重复利用上，两种脚手架差异明显，需要结合情况考虑。

扣式脚手架初期投资高，标准化构件生产成本高，但后期维护成本低，专 业防腐处理，使用寿命长，重复利用率高，综合经济优势明显，适合高层建筑长期大规模使用。

扣件式脚手架初始投资低，管道和扣件采购成本低，适应资金有限、临时或小规模施工。但后期维护成本高，扣件容易丢失损坏，需要定期防腐更换老化部件，长期重复使用损耗大，综合经济不如扣件，装配质量风险需要额外投入整改成本。

三、高层建筑施工：哪个更适合？

结合高层建筑地板高、荷载大、安全规定高、时间长、施工快的需要，与两者的四大差异相比，扣式脚手架的适应性更好，原因如下：

1.  安全性更适合：高层建筑风荷载大，高空风险高，扣式整体刚度大，抗侧移抗倾覆能力强，连接牢固，能有效保证作业安全，符合高层建筑严格的安全规定。

2.  效率更适合：高层建筑周期紧张，扣装拆效率高，能有效完成大规模施工，减少高空作业时间，提高进度，满足快速施工需要。

3.  长期经济性较好：高层建筑施工时间长，使用寿命长，维护成本低，重复利用率高，长期使用综合成本低于扣件式。

4.  适应性较强：扣式可根据高层建筑高度和跨度灵活调整，标准化构件适应各种高空作业场景，可快速连接其他保护设施，标准化优于扣式。

需要注意的是，高层建筑在局部小规模、临时高空作业、资金有限的情况下，可以局部选择扣件式；建议优先搭建主体结构和大规模高空作业平台，确保安全效率。

四、选型注意事项

1.  优先考虑符合我国建筑安全标准的商品，检查合格证书和检验报告，确保构件质量和结构性能达标，消除安全风险。

2.  结合施工现场、规模、预算选择，不盲目追求低成本或高配置，高层建筑主体施工优先，局部临时工作按需选择扣件式。

3.  注意装配质量，由专 业人员按规范操作，盘扣式保证插头对接到位，楔形销拧紧，紧固件式保证螺栓拧紧，紧固件完好，规范斜杆布局，提高稳定性。

4.  做好后期维护，定期检查、清洁、防腐，及时更换老化损坏的部件和紧固件；拆卸后立即整理存放，减少消耗。

五、总结

扣式脚手架与扣式脚手架的四大关键区别集中在结构设计、安全稳定性、施工方便性和经济性上。结合高层建筑的特点，扣式在安全性、效率和长期经济性方面更具优势，适合主体结构和大规模高空作业；扣件式更适合资金有限和局部临时工作。

施工企业的选择应结合高层建筑的实际需要，综合考虑安全、效率和经济，优先考虑合适的商品，严格按照标准安装、拆除和维护，确保脚手架的安全稳定运行，为施工提供可靠的保障。